Archiv für September 2010

Fremder Leute Wochenplanung – oder: Unfreiwillig mitgehörte Telefonate

Freitag, 24. September 2010

Rückkehr an den Rechner nach der Mittagspause. 4 Meldungen des E-Mail-Programms, dass Nachrichten nicht abgerufen werden konnten. Nicht gut. Böses ahnend rufe ich im Browser über 2 Tabs zwei Websites auf. Ewiges warten. Nichts geht. Check des Routers. Nichts blinkt. Zugriff auf den Router zeigt nichts Außergewöhnliches. Pings nach draußen nicht möglich. Also vermutlich ein lokales Problem. Die gesamte Netzwerkkarte deaktiviert und damit auch erstmal den Zugriff auf den Fileserver abgeschnitten. Egal. Netzwerkverbindung reaktiviert. Immer noch nichts. Nach ewiger Suche dann nochmal der Blick auf die Oberfläche des Routers. “Verbindung zum Internet nicht möglich”. Super. Das hätte er auch gleich sagen können. Nunja.

Also per UMTS ins Netz und geschaut, ob auf heise.de etwas über eine Störung bekannt ist. Nope. Also Anruf bei 1&1. Sehr erfreulich: als erstes der Hinweis, dass sich die Supportnummer geändert habe. Von der kostenpflichtigen Nummer in eine normale Festnetznummer (die dank Flatrate nichts kostet).

Erneuter Anruf und erstmal die übliche Warteschleifenansage, nachdem ich mich durch das Menü durchgehangelt habe. Also Lautsprecher ein und was so an Arbeit ohne Zugriff auf das Internet möglich ist, angefangen. Irgendwann nach ca 15 Minuten dann eine Abweichung und auf einmal höre ich jemanden reden. Ich will mich schon melden, da höre ich, wie die Gegenseite mir erzählt, dass sie morgen zu einem Klassentreffen nach Rottweil und am Tag darauf zu einer Beerdigung nach Regensburg müsse. Und der Gesprächspartner möge bitte sich doch um [Knarz, Rausch] kümmern. Daraufhin höre ich ganz entfernt eine Frauenstimme, ohne aber zu verstehen was sie sagt, dann unterbricht das Gespräch auch schon wieder die Warteschleifenmelodie von 1&1. Nach weiteren 20 Minuten fröhlichen wartens bin ich dann endlich dran.

Zuerst werde ich nach meinen Daten befragt, dann schildere ich das Problem. Um dann zu hören “Derzeit kann ich das Problem leider nicht aufnehmen, da unser System zur Störungsaufnahme nicht funktioniert.” – “Können Sie das dann bitte notieren und später eintragen?” -  “Nein, das geht nicht, bitte melden Sie sich später wieder”. Nerv.

Glücklicherweise habe ich noch ein paar Dinge außer Haus zu erledigen, dann kommen die eben nun dran. 3 Stunden später funktioniert der Zugang zwar wieder, eine Großzahl an Websites – unter anderem eigene Portale sind nicht abrufbar… Der Support (40 Minuten Warteschlange) vertröstete mich auf den nächsten Tag – abends.

Am übernächsten Tag ging dann alles wieder. Toll ist das aber nicht, wenn man mehr als einen Tag ohne Suchmaschinen und Zugriff auf eigene Projekte arbeiten soll….

Ich halte Sie für dumm

Donnerstag, 23. September 2010

In Ulm war am vergangenen Montag eine Veranstaltung mit dem Titel “Einsatz von sozialen Medien in Kommunen”. Nachdem ich dem Thema “soziale Medien” nicht allzu ferne stehe, hatte ich mich dazu angemeldet. Und nicht nur ich, sondern auch ein paar Mitstreiter (der links neben mir sowie der hier und der hier) waren dabei. Wir fanden das Thema sehr interessant und wollten uns informieren, wie aus kommunaler Sicht mit dem Thema Soziale Medien umgegangen wird, und was dazu auch für die Zukunft überlegt wird.

Die Vortragenden

Die Vortragenden waren Jörg Blumenthal, der für die Stadt Mannheim seit über zwei Jahren aktiv ist und Erfahrungswerte hat, Gunter Czisch, Finanzbürgermeister der Stadt Ulm, der sich auch das Thema Neue und Soziale Medien auf die Fahnen geschrieben hat, Bernhard Jodeleit, Mitarbeiter einer Agentur, die in diesem Bereich kommunale Kunden betreut, Uli Sailer, der seit April diesen Jahres für die Stadt Gerlingen Erfahrungswerte sammelt, sowie Georg Schäfer, Leitender Ministerialrat im Innenministerium Baden-Württemberg und für den Datenschutz zuständig, Rechtsanwalt Dr. Carsten Ulbricht sowie Prof. Dr. Jörn von Lucke, von der Zeppelin University der T-City Friedrichshafen.

Die Inhalte

Es wurde viel von bereits bestehenden Projekten – teils auch im benachbarten Ausland berichtet, technische Möglichkeiten und geplantes der Stadt Ulm wurde aufgezeigt, Chancen und Risiken in der Nutzung von Sozialen Medien wurden aufgezeigt, sowie rechtliche Aspekte beleuchtet. Die beiden Vertreter der Städte Mannheim und Gerlingen berichteten über ihre Erfahrungswerte. Sehr interessant fand ich darüber den motivierten und engagierten Vortrag Gunter Czischs. Der lies durchblicken, dass die Stadt Ulm für das Thema sehr aufgeschlossen ist. Das lässt hoffen.

Besonders die Stadt Mannheim hat nach über zweijährigem Engagement bereits ein paar berichtenswerte Dinge aufzuweisen. Zum Beispiel der Fall, in dem Seitens eines Juristen der Stadt festgestellt wurde, dass es einen von einer Privatperson betriebenen Twitter-Account mit dem Namen “mannheim” gibt. Dieser wurde daraufhin abgemahnt. Und – oh Wunder – die Stadt Mannheim hatte ihren ersten Shitstorm ausgelöst. Meiner subjektiven Wahrnehmung nach war da selbst über zwei Jahre später wenigstens noch ein teilweises Unverständnis über den Shitstorm beim Vortragenden erkennbar. Ich kann mich aber auch getäuscht haben. Ab diesem Punkt verhedderte der diensterfahrene Herr Blumenthal, der nicht müde wurde, seine 31 Dienstjahre zu erwähnen, sich dann aber doch etwas in der Materie. Von Google StreetView-Bashing ging es weiter zu gelöschten stadteigenen Luftbildern auf der kommunalen Website bis hin zu der Feststellung, dass man die Nutzung der Dienste den Bürgern nicht empfehlen könne, und man erst auf Regeln warten müsste, bevor man die Dienste guten Gewissens weiter verwenden sollte. Ein bisschen würde aber auch die Stadt Mannheim die Dienste weiterhin in Anspruch nehmen.

Bei seiner Forderung nach Regeln hat der gute Herr Blumenthal leider übersehen, dass es für das Internet keines neuen Grundgesetzes bedarf, sondern die deutschen Gesetze auch dafür uneingeschränkt gelten. Und auch der durch das Internet entstandene vorübergehende rechtliche Freiraum wurde vom Gesetzgeber inzwischen bearbeitet und geregelt. In Deutschland gilt das Datenschutzgesetz, das Telemediendienstgesetz und – soviel zum Thema Google Streetview – im Kunsturhebergesetz auch die Panoramafreiheit. Zu behaupten, die Veröffentlichung von Fassaden von Wohnhäusern und anderen Gebäuden, die vom öffentlichen Straßenraum aus eingesehen werden können, verletze den Datenschutz ist – gelinde gesagt – an den Haaren herbeigezogen. Aber das ist eine andere Baustelle.

Das “Get-Together”
Beim abschließenden “Get-Together” gesellte ich mich zu einer Gruppe hinzu, die aus Stefan und dem leitenden Ministerialrat Herrn Schäfer vom Innenministerium BW bestand. Ich nahm seine Ausführungen die er im Gespräch mit Stefan tätigte erstaunt zur Kenntnis. Denn er erklärte Stefan, dass alle großen amerikanischen Dienste die über sie gewonnenen Daten der Regierung übermitteln würde und man dadurch leicht als Terrorist betrachtet werden und seine Rechte verlieren könnte. Herr Schäfer gab sich nicht die Mühe, Stefans Ausführungen aufzunehmen und so sah sich Stefan genötigt, den ehrenwerten Vertreter des Innenministeriums zu fragen: “Halten Sie mich für dumm?” – was mit einem gut wahrnehmbaren aber ebenso knappen “Ja” beantwortet wurde. Ein gefundenes Fressen für den so bezeichneten, dessen angemessene Antwort wiederum mit einem “Sie sind doch viel zu jung.” quittiert wurde. Stefan beendet demnächst sein Studium und gehört nicht zu denjenigen die ihr Abitur mit 15 absolviert haben….

Nach einem “You’ve been warned”, das Herr Schäfer mehrfach als Universalantwort vom Stapel lies, gab Stefan auf und entfernte sich. Ich wollte dagegen noch nicht aufgeben und fragte Herrn Schäfer daraufhin, ob er denn nicht der Meinung sei, dass man als erwachsener Bürger Selbstverantwortung auch über die eigenen Daten übernehmen möchte und durchaus in der Lage sei, selbst darüber zu bestimmen, wer die eigenen Daten erhalten dürfe und wer nicht, wurde von ihm vehement bestritten: “Sie wissen doch gar nicht, worauf Sie sich da einlassen” – es kam wieder die Mär vom Terroristen (s.o.).

Die (nicht ernstzunehmenden) Totschlagargumente

Da er dabei einen Rundumschlag von Google über Facebook und Lufthansa tätigte, sah ich mich zu der Frage genötigt: “Dann sollte ich also Ihrer Meinung nach am besten nachher zu Hause das Kabel aus der Wand ziehen und nie mehr ins Internet gehen und am besten für immer zu Hause blieben?” – Seine Antwort war, dass man das so auch nicht sagen und sehen könne und überhaupt… woraufhin er sich von selbst zum Kuchenbuffet trollte. Seiner Kollegin gab ich mit auf den Weg, dass wenn die Bevölkerung schon nicht in der Lage sei, selbst über die eigenen Daten zu bestimmen, das doch ein hervorragender bildungspolitischer Auftrag wäre. Das Gegenargument war nicht weiter verwunderlich: “Aber dazu sind die Lehrer doch gar nicht in der Lage, die haben doch selbst keine Ahnung….”

German Angst – Kommunal.

Weitere Texte dazu:
German Angst, Kommunalausgabe
Social Media in Kommunen – Da kommt noch viel Arbeit!

Die Falten

Dienstag, 21. September 2010

Kellner im Restaurant zu einer Gruppe Mittdreißigerinnen: “Ihr seht ja wirklich gut aus, aber noch besser würdet ihr aussehen, wenn die Falten im Gesicht verschwinden. Ihr könnt jetzt gerne Eure Getränke bestellen.”

Der Rechtsanwalt und der Datenschutz

Freitag, 03. September 2010

Nach 10 Jahren Betrieb eines Sozialen Netzwerkes hat man schon so einiges erlebt. Vor allem in rechtlicher Hinsicht. Und man kennt die wichtigsten Gesetze natürlich und hat auch ein Gefühl dafür, was rechtmäßig ist und was sich eher im rechtlich dunkleren Grauzonenbereich bewegen könnte.

Neulich im Briefkasten: Das Schreiben eines Anwalts. Eine stolze DIN-A 4 Seite lang. Nichts, was die körpereigenen Schweißdrüsen auch nur annähernd in überdurchschnittliche Aktivität versetzen würde. Der Inhalt im Kern: Man möge seiner Mandantin doch bitte bestätigen, dass der Account $xyz von Person $abc (die nicht die Mandantin ist)  betrieben würde.

Ja nee. Is klar. Wir sind ja hier auch im Wunschkonzert und jeder darf über seinen Anwalt die Daten eines beliebigen Accounts bestätigen lassen… Datenschutz? Was ist das?

Der Anwalt gab beim Telefonat übrigens an, dass er das nicht so sehen würde, dass das Vorgehen gegen den Datenschutz verstoße….

Datenweitergabe

Donnerstag, 02. September 2010

Anfrage eines Nutzers im Support eines Sozialen Netzwerkes:

ich hab mit einer geschrieben und dann hat sie gesagt ich soll sie anrufen das wollte
ich aber nicht und dann hat die erst bei eMeetings meine nummer rein gemacht das hab
ich dann gemeldet und dann hat die in mein profil geschrieben ja fake und so was soll
ich da machen ?

Wie wäre es mit “eigene Nummer nicht an jeden weitergeben”?